FQC STANDARD Uygunluk Değerlendirme A.Ş. tarafından farklı sektörlerde gerçekleştirilen 5.700’ü aşkın elektrik periyodik kontrolünden elde edilen anonimleştirilmiş verilerin istatistiksel analizi, elektrik güvenliği açısından dikkat çekici sonuçlar ortaya koydu. Analize göre incelenen tesislerin %82’sinde, ilgili mevzuat ve teknik standartlar kapsamında giderilmesi gereken en az bir uygunsuzluk tespit edildi.
İSTANBUL – Elektrik güvenliğinin mevcut durumunu ortaya koymak amacıyla hazırlanan analiz, son bir yıl içerisinde farklı sektörlerde gerçekleştirilen elektrik periyodik kontrollerinden elde edilen anonimleştirilmiş verilerin değerlendirilmesiyle oluşturuldu. FQC STANDARD Teknik Yönetici Elektrik-Elektronik Mühendisi Baran Mert Şahin koordinasyonunda hazırlanan çalışma, herhangi bir işletmeyi değerlendirmeyi değil; sektör genelinde karşılaşılan teknik eğilimleri ortaya koyarak elektrik güvenliği konusunda farkındalık oluşturmayı amaçlıyor.
“En Sık Rastlanan Kusurlar: Basit Görünüyor, Ancak Sonuçları Ağır Olabiliyor”
Analize göre elektrik iç tesisatlarında en sık karşılaşılan uygunsuzlukların başında %79 oranıyla tek hat şemaları, devre çizimleri ve işletme talimatlarının eksik veya güncel olmaması geliyor. Bu eksikliği elektrik panolarındaki yalıtım problemleri, etiketleme eksiklikleri ve koruma sistemlerine ilişkin teknik uygunsuzluklar takip ediyor.
Uzmanlara göre bu eksikliklerin önemli bir bölümü, yüksek maliyetli yatırımlar gerektirmeyen planlı bakım, doğru dokümantasyon ve temel teknik iyileştirmelerle giderilebilecek nitelikte bulunuyor. Ancak zamanında giderilmemeleri halinde elektrik çarpması, yangın, üretim kayıpları ve ekipman hasarları gibi ciddi sonuçlara neden olabiliyor.
“Yangın Algılama ve Uyarı Sistemlerinde En Yüksek Uygunsuzluk Oranı”
Rapor türleri bazında yapılan değerlendirmelerde en dikkat çekici sonuçlardan biri, %95,7 uygunsuzluk oranıyla yangın algılama ve uyarı sistemlerinde ortaya çıktı. Yapılan incelemeler, temel sorunun çoğu zaman sistemlerin çalışmamasından değil; yangın senaryolarında birlikte çalışması gereken asansörler, turnikeler, havalandırma sistemleri ve bina otomasyonu gibi sistemlerle olan entegrasyon eksikliklerinden kaynaklandığını gösteriyor. Yıldırımdan korunma sistemlerinde ise en sık karşılaşılan uygunsuzluklardan biri, tesisata ait güncel proje ve teknik dokümantasyonun bulunmaması olarak belirlendi.
“Kritik Riskler Hâlâ Devam Ediyor”
Analiz kapsamında değerlendirilen raporların yaklaşık %69’unda, elektrik çarpması, yangın riski veya acil durumlarda güvenli tahliyeyi olumsuz etkileyebilecek en az bir kritik uygunsuzluk tespit edildi. Bu bulgu, elektrik güvenliğinde karşılaşılan problemlerin yalnızca teknik eksikliklerden ibaret olmadığını; aynı zamanda çalışan güvenliği, iş sürekliliği ve işletmelerin varlıklarının korunması açısından da önemli riskler oluşturduğunu ortaya koyuyor.
“Periyodik Kontrollerin Asıl Değeri, Uygunsuzlukların Giderilmesiyle Ortaya Çıkıyor”
Analiz sonuçları, periyodik kontrollerin yalnızca mevzuattan kaynaklanan bir yükümlülük olarak değerlendirilmemesi gerektiğini de gösteriyor. Elektrik periyodik kontrollerinin temel amacı, olası riskleri meydana gelmeden önce tespit ederek gerekli önlemlerin alınmasını sağlamak ve güvenli çalışma ortamının sürdürülebilirliğine katkıda bulunmaktır. Uzmanlar, hazırlanan raporların gerçek değerinin ancak tespit edilen uygunsuzlukların zamanında giderilmesiyle ortaya çıkacağını vurguluyor. Düzenli bakım faaliyetleri, teknik iyileştirmeler ve periyodik kontroller sonucunda belirlenen eksikliklerin giderilmesi; hem çalışanların can güvenliğinin korunmasına hem de işletmelerde oluşabilecek üretim kayıpları, yangınlar ve maddi zararların önlenmesine önemli katkı sağlıyor.
Elektrik güvenliği alanında hazırlanan bu analiz, farklı sektörlerden elde edilen anonimleştirilmiş veriler ışığında, ülkemizde elektrik tesisatlarında en sık karşılaşılan uygunsuzluk alanlarını ortaya koyarken; güvenli işletme kültürünün geliştirilmesi ve önleyici yaklaşımın yaygınlaştırılmasının önemini de bir kez daha gözler önüne seriyor.
